Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

Репортаж с заседания жюри «Золотой Черепахи». Часть 1.

В пятницу 13-го проходило заседание жюри фотоконкурса «Золотая Черепаха». Состав приглашенного иностранного жюри был очень серьезен. От российских фотографов были Юлия Втюрина, Алексей Безруков и я.

Процесс судейства продолжался более 10 часов. В конкурсе 12 основных номинаций и несколько специальных. Несколько слов о процедуре судейства. Процедура основательно продумана и основана на многолетнем опыте. При этом ежегодно возможны небольшие организационные корректировки и улучшения.

Золотая Черепаха

Все номинации рассматриваются последовательно. Сначала для членов жюри на большом экране прогоняют все кадры полуфиналистов одной из номинаций. Каждый кадр показывают в течение нескольких секунд. После того, как члены жюри ознакомились с общим уровнем работ, сделали себе пометки в блокнотах, всех провожают в соседний зал, в котором на столе разложены отпечатки работ. Каждый член жюри выбирал понравившиеся работы и перекладывал на соседний стол. Из 150-250 работ в номинации обычно отбиралось около 25-35 работ. Процесс занимал продолжительное время, никто никого не торопил и не ограничивал по количеству работ. С другой стороны, после просмотра всех фотографий на экране и в виде распечаток, достаточно четно вырисовывается необходимый уровень отбора, что позволяет уменьшить вероятность ошибки. Отобранные работы еще не являются финалистами, потому что после этого начинался этап отсева под условным названием «Аут». Каждый член жюри мог указать на фотографию кандидатов в финалисты, уровень которой, по его мнению, был недостаточно высок. Работа могла остаться в финале только в случае, если не менее двух других членов жюри настаивали на том, чтобы фото осталось в финале. Часто при этом происходили оживленные обсуждения. Если никто не заступался за фотографию, она уходила в аут из числа финалистов. Из 30 кандидатов могло остаться 15-20 фотографий, авторов которых можно было уже поздравить в выходом в финал. Конечно, имена авторов были закрыты для членов жюри.

После формирования состава финалистов, все из которых попадают на итоговую выставку, мы приступали к определению победителей и лауреатов (обладателей особых отметок жюри). Каждый из членов жюри выбирал из финалистов и перекладывал на соседний стол по 1 фотографии, которую он хотел бы номинировать на победителя номинации. Иногда мнения совпадали. В результате от 6 членов жюри на столе раскрадывалось 3-6 работ. Это были кандидаты на победителя и особые отметки. После этого представитель организатора конкурса последовательно демонстрировал каждую работу и задавал очень жесткий вопрос: «Вы действительно можете назвать данный кадр победителем номинации?». Акцент был на слове «действительно». Очень сильно помогал принимать решение внимательный с прищуром взгляд организатора, задающего вопрос. Если ответ - четкое «да», то работа оставалась в числе кандидатов на победу. Иначе проходило перемещение обратно в финалисты.

Золотая Черепаха

В результате оставалось от 2 до 4 кандидатов на победителя, и мы переходили к следующему этапу, в котором каждому члену жюри предоставлялось слово для отзыва о фотографии и выражению своего мнения. Далее происходило закрытое голосование по номеру фото. Голоса всех членов жюри обладали одинаковым весом. Часто голосование проходило в несколько итераций, потому что при количестве членов жюри в 6 человек возможны различные равные комбинации сумм голосов: 2/2/2, 3/3. В двух популярных номинациях потребовалось дополнительное длительное обсуждение после очередного равенства голосов.

Все в итоге закончилось успешно, и все победители были определены. До дня заседания жюри я и не мог предположить, что для объективного судейства требуется такая длительная многоэтапная процедура. Но она полностью себя оправдала. Я не вижу даже гипотетической возможности отсева интересного сильного кадра, не говоря уже о номинировании на победителя недостойного кадра.
Все финалисты в ближайшее время получат письма «счастья». До объявления победителей осталось ждать недолго, церемония награждения пройдет в пятницу 28 февраля 2014 года в Санкт-Петербурге.

Фотоохота на бобров

В эти выходные ездил в Тверскую область, чтобы осуществить свою давнюю мечту и сфотографировать бобров под водой. Мест, где их часто видят, в центральной России множество. Бобров убивают из ружей, ловят в капканы, даже фотографируют на суше, но снять под водой пока удавалось немногим.

Задолго до поездки я собрал и немного протестировал новый фотокомплект на базе беззеркального фотоаппарата Olympus OM-D E-M5 и подводного бокса Nauticam. Эти боксы очень удобны своей продуманной конструкцией и позволяют строить самые необычные конфигурации. Я использовал фишайный объектив Lumix Fisheye 8 mm/3.5.

Хатка

Collapse )

Тестирую RAW-конвертер от Олимпус

RAW-конвертер от Олимпус называется Olympus Viewer.
Ужасно тормозной.
RAW-файлы Олимпуса имеют расширение *.ORF.

Чтобы их открывать в Adobe Camera RAW нужна версия фотошопа от 6 и выше.
У меня фотошоп более ранней версии. Поэтому открывал родным конвертером.

После обработки картинки становятся очень неплохими для просмотра и печати:

P8251752 флейта



P8282610 Радуга

Подводная Фото и Видеосъемка на Olympus OM-D E-M5 в боксе Nauticam

В недавней поездке на Ямайку тестировал свой новый фотоаппарат Олимпус OM-D E-M5 в новом боксе Nauticam. Обычно в поездках я использую основной комплект под Nikon D700 в боксе Subal. Бокс Наутикам под беззеркалку значительно компактнее и легче.
Весь комплект подводной и надводной фототехники помещается в рюкзак, который можно взять с собой в ручную кладь.
К боксу я подключил 2 вспышки Инон по оптокабелям.
Пробовал снимать на объективы Олимпус 12 мм/2.0 и на штатный зум 12-50. В последнем случае дополнительно использовал макролинзу на объектив 3 диоптрии.
У меня была возможность испытать разные порты: плоский макропорт и стеклянную сферу 8 дюймов. Результаты съемки ниже:

Основные выводы, которыми хотел бы поделиться:
Во-первых , бокс Наутикам показал себя только с положительной стороны: легкий, удобная эргономика, огромный выбор комплектующих для конструирования своей индивидуальной конфигурации, ощущение супер-надежности. Очень удобный механизм закрывания задней крышки бокса. Удобнее, чем у всех боксов, которые я использовал, в том числе Ikelite и Subal.

Основные вопросы для решения в основном связаны с тушкой Олимпус. Фирменной батареи хватает на 2 фотосессии по 2 часа. Дополнительной батареи стороннего производителя - на 1 дайв.

Настройки кнопок на фотоаппарате обязательно нужно сделать предварительно. Я использовал рекомендации Алекса Мустарда.
Мощность вспышки установить на минимум 1/64.

Второй задачей для меня стал выбор универсального широкоугольного или фишай объектива. Хотелось бы аналога Токины 10-17. Аналогов для формата микро 4/3 по фокусному расстоянию несколько, но у всех неприемлемо большая дистанция фокусировки. Это очень большая нерешенная проблема, буду думать, как ее решить. Поэтому накручивал макролинзу. По этой причине появились хроматические аберрации.

В-третьих, иногда не хватало динамического диапазона фотоаппарата и появлялись области с пересветами. За этим приходилось постоянно следить. Также сильно мешала засветка взвеси из-за мутной воды.
1

2

3

Конечно, Олимпус не может полноценно соревноваться в качестве с полнокадровыми зеркалками Никон. Из других недостатков Олимпуса: частые ошибки автофокуса, некая общая замыленность изображения, неидеальная детализация. Главное преимущество Олимпуса - миниатюрность и малый вес.

Поэтому пока решил окончательно с подводного комплекта на Nikon D700 на Olympus не переходить. Хотя для наземной съемки практически полностью перешел на Олимпус.

Все фотографии и видео сделаны в режиме сноркелинга (без акваланга), на задержке дыхания.
Выкладываю превьюшки БЕЗ ОБРАБОТКИ, только шарп и резайз.
Могу выслать несколько исходников для детального изучения качества фотографий.


P8221045

P8231207

P8231218

P8231313

P8231416

P8251603

P8251748

P8251762

P8261898

P8261927

Видео снято при естественном свете, без фонарей, без светофильтров, ББ 5200К.
Фокусное расстояние объектива при видеосъемке 17 мм, что в эквиваленте составляет 34 мм. Это не широкий угол, даже ближе к макро, поэтому явно видно дрожание камеры в руках. Макро на видео нужно снимать с аквалангом.


В целом, насладился процессом съемки и отдыхом на Ямайке.






Большое спасибо Павлу Колпакову за консультации и подбор оборудования Наутикам.

Сюда выложил несколько исходных файлов RAW и оригинал видео в полном качестве (архив 140 мб):

http://files.mail.ru/E7B85094329E451C84E3821DCAE927DF